作者：農(nóng)民日?qǐng)?bào)·中國(guó)農(nóng)網(wǎng)記者 李婧

近日，司法部發(fā)布了8個(gè)執(zhí)法監(jiān)督典型案例。司法部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該批典型案例體現(xiàn)了行政執(zhí)法監(jiān)督的全方位、全流程、常態(tài)化、長(zhǎng)效化特點(diǎn)，具有較強(qiáng)的典型性，為各地各部門開展專項(xiàng)行動(dòng)提供了借鑒。記者梳理發(fā)現(xiàn)，該批案例從多個(gè)角度體現(xiàn)了行政執(zhí)法監(jiān)督對(duì)行政執(zhí)法工作的規(guī)范。其中的浙江某市司法局運(yùn)用人工智能為監(jiān)督“檢查擾企”提供助力的案例值得關(guān)注。

據(jù)介紹，2024年9月，通過分析浙江省行政執(zhí)法監(jiān)督平臺(tái)線索，某市司法局發(fā)現(xiàn)，2024年1月1日至3月30日期間，該市一家酒店受到多個(gè)行政執(zhí)法部門的多次檢查，可能存在“檢查擾企”問題。為全面掌握行政執(zhí)法部門對(duì)企業(yè)開展檢查的情況，從整體上對(duì)“檢查擾企”問題實(shí)施有效監(jiān)督，某市司法局聯(lián)合技術(shù)公司研發(fā)“AI行政執(zhí)法智能回訪應(yīng)用”，以直接聽取企業(yè)意見的方式收集分析問題線索，運(yùn)用人工智能技術(shù)對(duì)“檢查擾企”問題實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)督。

某市司法局運(yùn)用該智能應(yīng)用從全市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中自動(dòng)篩選出90日內(nèi)接受行政檢查4次以上的企業(yè)，按照設(shè)置的程序和時(shí)段自動(dòng)實(shí)現(xiàn)電話回訪。AI回訪圍繞“接受的行政檢查數(shù)量”“檢查是否規(guī)范”等問題向該酒店人員了解情況，通過智能語言模型，自動(dòng)收集識(shí)別并分析反饋內(nèi)容，梳理出區(qū)公安分局、衛(wèi)健局存在檢查頻次高以及以服務(wù)走訪為名實(shí)施行政檢查等問題。AI將分析得到的反饋情況同省行政執(zhí)法監(jiān)督平臺(tái)的檢查記錄進(jìn)行智能比對(duì)，判斷相關(guān)問題是否能夠作為啟動(dòng)行政執(zhí)法監(jiān)督的線索。經(jīng)核實(shí)，“檢查擾企”問題確實(shí)存在，某市司法局將線索移送至區(qū)司法局開展行政執(zhí)法監(jiān)督。區(qū)公安分局、衛(wèi)健局按照區(qū)司法局的監(jiān)督預(yù)警和提示，積極開展自查整改。

司法部在發(fā)布該典型案例時(shí)指出，將人工智能技術(shù)運(yùn)用到行政執(zhí)法監(jiān)督領(lǐng)域，對(duì)有效解決行政執(zhí)法監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題不夠及時(shí)精準(zhǔn)、監(jiān)督人員力量不足、監(jiān)督途徑手段少等難題具有典型意義。本案中，某市司法局利用AI回訪，從經(jīng)營(yíng)主體中精準(zhǔn)獲取監(jiān)督線索，及時(shí)向行政執(zhí)法部門預(yù)警和提示，推動(dòng)問題整改，形成監(jiān)督閉環(huán)。同時(shí)，通過深入分析研判行政檢查場(chǎng)景，量身定制并動(dòng)態(tài)更新應(yīng)用的回訪問題庫(kù)，不斷提高問題線索發(fā)現(xiàn)的精準(zhǔn)性，以較低的時(shí)間和人力成本，實(shí)現(xiàn)了對(duì)行政檢查行為的高效監(jiān)督。